食品机械行业侵权频出 企业还需加强设备意识

优盈彩票 | 2020-01-09 04:09

  在食品行业,前有王老吉加多宝的红罐之争,后有稻香村的商标争议,各类!纷争往往持,续数十年也不休,。尽管受到的关注度不如食品,但食品机械设备在设备外观、商标、说明书、设备功能。等上面的侵权现象,并不少。

  。先来说说设备。功能的侵权,大约十年前,有人发明“一种旋转式食品搓圆装置”和“一种多头包馅装置”后申请了。随后发现。成都有家公司售卖的TY。400型高速。汤圆机有这两项。技术,但却未经许可。这使得该成都企业能够以极低价格对这类设备进行售卖,搅乱了市场秩序,侵害了人的权。随后该人将该成都企业告上法庭。

  再来。说说设备说明这类引起的纠纷。早先大连旅顺有食品生产。企业对旗下的“食品。炼浆机”进行申请,并一直保留由人实施。但随后发现,沈阳有企业生产的“均质雪糕炼浆消毒机”功能效果与产品相同,甚至说明书也完全相同。深入调查发现“均质雪糕炼浆消毒机”设备。未构成。侵权,与“食品炼浆机”属于不同商品。但使用“食品炼浆机”的产品说明书,并按照“食品炼浆机”产品说。明书进行宣传,被判处停止产品说明书的使用。

  正如食。品当。中既有“康师傅”也有“康帅傅”,食品机械设备行业也有这种攀附现象的出现。像广州有一家饮料包装机械企业,作为行业内首家建有研发中心的上市公司而知名,近年来。在智能化方面。也是大动作频频,惹人瞩目。然而台州。黄岩也悄然出现相同。商标企业,并在各类展会上凸出该商标,给消费。者造成认知混淆,终被判决停止。使用该商标。

  除此之外,还,有企业多次、反复遭到侵权起诉。在本世纪初,上海一家机械公司,聘请另一家食品机械生产企业的技术科长,进行“单轨月饼自动成型机”和“双桶月饼馅,子定量机”的生产销售。产品与其在原先企业参与生产的设备极为类,似。终法院认为生产的这两个设备虽然设计原理、机械,结构设备均有雷同之处,但考虑到设备在传动等部位有一定的独特性,因而只,需赔付使用费用即可。随后几,年,上海这家机械公司又对日本某自动化公司的发明“切割球形食品面,皮的装置”进行抄袭,被法院判决停止侵害并赔付经济损失及合理费用。

  频繁发生的食,品机械设备生产企业维权,事件,表明当,前我国不少食品机械设备企业,对他人知识产权,没有足够尊重。再加上违法成本相对获利而言较低,因此随意对技术、商标、设备功能进行,抄袭现象时有发,生,。导致当前市场上同质化设备众多,不少设,备的外观、颜色几乎一模一样,网络平台上设备的介绍也相差无几,给设备购买者造成混乱。短期来看,这种现象为侵权企业带来,巨大收益,但长远来看,“天下设备一大抄”的现象终会演变成为价格战,,企业只能以低价吸引消费者,终拖累企业,甚至整个行业的发展。

  当前我国出台多项政策对企业研发出的进;行;保护,不仅包含线下设备实体有相应保护机制,还对电子商务过程中的知识产权执法;、处罚标准做了。规定,保护企业知识产权。从上述例子中也可以看到,这些申请的企业终都通过法!律武器维护了自身权利!。杜绝食品机械行业的侵权行为,不仅仅需要政府和拥有知识产,权的企业在努力,还需要侵权企业悬崖勒马。相信未来随着相关法。律条规的日渐完善,食品机械行业将会有更多企业重视起产权,共同营造、良好的市场环境。